Статьи

ФУНДАМЕНТ ЕДИНСТВА АСЕАН

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2000, №3

ВЬЕТНАМЦЫ НА ЗЕМЛЕ ОБЕТОВАННОЙ

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2016, №33

В статье рассказывается о вьетнамской диаспоре в Израиле, основу которой составили беженцы – люди в лодках (boat people) в конце 1970-х годов. Автор анализирует социальный состав диаспоры и перспективы её развития.

МЬЯНМА В 2016 ГОДУ: НОВЫЕ РЕАЛИИ ПРИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2016, №33

В статье рассматривается ситуация, сложившаяся во властных структурах после парламентских и президентских выборов 2015−2016 годов. Автор называет ее «некомфортным сосуществованием» двух сил в парламенте – законодателей от НЛД и представителей военной фракции, за которой резервируется 25% мест до выборов. В статье также анализируются особенности двусторонних отношения между США и Мьянмой и как на них скажется победа Д.Трампа на президентских выборах в США.

СТРАНЫ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ МЕЖДУ ПЕКИНОМ И ВАШИНГТОНОМ: ПОИСКИ БАЛАНСА И ТРУДНОСТИ В СОХРАНЕНИИ ЕДИНСТВА

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2016, №33

В статье указывается, на проблемы, с которыми столкнулись страны АСЕАН, в связи с усилением американо-китайского соперничества за влияние в регионе. Автор отмечает, что от фундаментальной для блока АСЕАН идеи независимости региона, его освобождения от преобладающего влияния внешних сил к настоящему времени почти ничего не осталось. Речь сейчас идет не о вытеснении иностранного влияния и утверждения так любимого в этом блоке принципа «асеан сентралити», а о выживании АСЕАН как целостной и сплоченной региональной организации в условиях, когда борьба двух великих держав США и Китая за доминирование в Юго-Восточной, а шире в Восточной Азии, становится все более жесткой и принципиальной.

РЕЦЕНЗИЯ НА: Д.В.МОСЯКОВ. «НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ: МОДЕРНИЗАЦИЯ И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ВОСТОЧНЫХ ОБЩЕСТВ», М.: НОЧУВПО «ИНСТИТУТ СТРАН ВОСТОКА», ИВ РАН, 2016. 560 С.

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2016, №32

СИНГАПУРО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ЮЖНО-КИТАЙСКОМ МОРЕ

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2016, №32

В статье рассматривается специфика отношений Сингапура и США, которая выражается в том, что, несмотря на тесные двусторонние отношения в области обороны, Сингапур не желает быть частью возглавляемых США усилий по сдерживанию Китая. Такая позиция вполне объяснима, поскольку безоглядная ориентация на США может не только нести угрозу сингапуро-китайским экономическим связям, но и, в случае возникновения серьезной напряженности или конфликта между Китаем и США, поставить Сингапур в сложное и потенциально опасное положение.

ФИЛИППИНЫ В ЮЖНО-КИТАЙСКОМ МОРЕ: ПОЗИЦИЯ СТРАНЫ ПОСЛЕ РЕШЕНИЯ ГААГСКОГО СУДА

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2016, №32

Статья посвящена последним событиям на Филиппинах и новой политике недавно избранного президента Родриго Дутерте в связи с принятием решения Гаагским судом касательно конфликта в Южно-Китайском море. Автор рассматривает как изменилась внешняя политика страны в целом относительно политики предыдущего президента Филиппин, а также касается непосредственно планов президента Дутерте по установлению и укреплению двусторонних политических и экономическим отношений с Китаем, который являясь внешней силой, занимает важное место в регионе Юго-Восточной Азии. Отдельно затрагивается осложнение отношений между Филиппинами и США спровоцированные внутренней политикой Дутерте. Дается краткий возможный обзор вероятной позиции Филиппин в отношениях с бывшими и новыми союзниками и соседями по региону в дальнейшем.

ТРУДНОСТИ КОНСЕНСУСА ПО ЮЖНО-КИТАЙСКОМУ МОРЮ (ПРИМЕР ЛАОСА, КАМБОДЖИ И ТАИЛАНДА)

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2016, №32

Автор объяснила выделение трех указанных стран в условную группу в связи с полемикой вокруг формулировок итогового документа саммита АСЕАН. Позиция Лаоса, Камбоджи и Таиланда объясняется целым рядом факторов внутреннего характера и международного характера. Противостояние Китая и США в Азиатско-тихоокеанском регионе, попытки расколоть единство АСЕАН способствует усилению напряженности, в то же время страны-члены Ассоциации дорожат принципом «консенсуса», определяющего ее деятельность и стремятся не допустить раскола в Юго-Восточной Азии.

РЕАКЦИЯ ИНДОНЕЗИИ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГААГСКОГО СУДА ПО ИСКУ ФИЛИППИН

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2016, №32

В статье рассматриваются последствия решения Гаагского суда в пользу Филиппин в споре с Китаем по вопросу о применении морского права и юрисдикции в Южно-Китайском море. В свете активизации внешней политики Китая в регионе, включая разведку нефтяных месторождений и строительство искусственных островов, повышается значение внешней политики Индонезии в качестве сдерживающей и балансирующей силы для противодействия росту напряженности в ЮВА. Усилия Индонезии направлены на недопущение поляризации Азии и объединение стран-членов АСЕАН для защиты общих интересов. Партнерские отношения с Китаем и объективный и сбалансированный подход в отношении территориальных споров в ЮКМ способствуют укреплению роли Индонезии в АСЕАН и соблюдению баланса между США, Китаем и АСЕАН в сфере безопасности ЮВА.

ИНДОНЕЗИЯ: СУДЬБЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИИ

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2016, №32

Пять принципов национальной идеологии Индонезии панча сила – вера в Единого Бога, справедливый и цивилизованный гуманизм, единство Индонезии, народность (демократия), основанная на принципе консультаций и представительства, социальная справедливость для всего индонезийского народа – были сформулированы и включены в преамбулу Конституции страны в 1945 г. При Сукарно, первом президенте Индонезии, панча сила служила орудием достижения национального единства при сохранении известного идейного плюрализма. В условиях авторитарного режима «нового порядка» (1966 – 1998) она стала единственной разрешенной идеологией в интерпретации правящей армии. С началом демократических реформ в 1998 г. панча сила сохранила роль национальной идеологии и в ряде случаев используется консервативными кругами, в особенности, военными, чтобы оспаривать демократические поправки, внесенные в основной закон.