11 – 13 ноября 2025
Выступление д.и.н. Захарова А.О. на Международной научной конференции Лістападаўскія сустрэчы – XVI, посвященной памяти академиков Н.М. Никольского и В.Н. Перцева
Отчет о командировке ведущего научного сотрудника Центра Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании д.и.н. Захарова А.О. в Белорусский государственный университет, Минск, Беларусь, 11–13 ноября 2025 г., на Международную научную конференцию Лістападаўскія сустрэчы – XVI, посвященную памяти академиков Н.М. Никольского и В.Н. Перцева»
Лістападаўскія сустрэчы – традиционная международная конференция, проводимая по нечетным годам на историческом факультете Белорусского государственного университета с 1995 г. В 2025 г. Лістападаўскія сустрэчы – XVI приурочены к 70-летнему юбилею объединенной кафедры истории Древнего мира и Средних веков и посвящены памяти академиков Н.М. Никольского и В.Н. Перцева. Лістападаўскія сустрэчы проходили 12–13 ноября 2025 г. на историческом факультете Белорусского государственного университета. Программа конференции (без фактических изменений) доступна онлайн: https://hist.bsu.by/attachments/article/10065/LS_2025_pr.pdf . На постсоветском пространстве остались три конференции, объединяющие антиковедов, – Сергеевские чтения в Москве, Жебелевские в СПб и Лістападаўскія сустрэчы в Минске.
В.н.с. ИВ РАН д.и.н. А.О. Захаров участвовал в работе оргкомитета конференции, пленарного заседания и выступил модератором секции № 1 «Древний мир: общество, религия и политика в Средиземноморье, Азии и Африки», открыв ее заседание докладом «Новые данные о правлении князя Варака».
В работе конференции участвовали исследователи из образовательных и научных учреждений Республики Беларусь и России. Российские ученые представляли такие города, как Москва, Санкт-Петербург, Новгород, Смоленск, Белгород и Омск.
На торжественном открытии конференции 12 ноября прозвучали гимн Республики Беларусь и приветственные слова председателя программного комитета конференции, декана исторического факультета БГУ, д.и.н., проф. А.Г. Кохановского и заведующего кафедрой истории древнего мира и средних веков исторического факультета БГУ, к.и.н., доцента Н.В. Кошелевой.
А.Г. Кохановский подчеркнул роль научной школы, созданной одновременно с образованием БГУ, и важность сохранения традиций и преемственности, отметив неуловимую связь между лидером, основателем научной школы и молодыми исследователями. Необходимо сохранить традиции, заложенные академиками Н.М. Никольским и В.Н. Перцевым. В их деятельности наука и образование гармонично дополняли друг друга и дали лучшие научные результаты. В настоящее время нужно работать над подготовкой учеников, которые смогут защитить как минимум кандидатскую диссертацию. Необходимо восстановить знание античных языков.
Пленарное заседание 12 ноября открыл совместный доклад О.А. Яновского и М.Ф. Шумейко (оба – БГУ) «Проблемы подготовки учебника «История Белоруссии» в переписке Н.М. Никольского и В.И. Пичеты». В докладе О.А. Яновский рассматривал трагические страницы биографии В.И. Пичеты, отраженные в книге «Неизвестный В.И. Пичета» и дополненные недавно найденными двумя его письмами к Н.М. Никольскому. В 1937 г. Пичета отстранен от подготовки учебника «История Белоруссии», Н.М. Никольский назначен директором Института истории и взял на себя ответственность за учебник. Он должен был «соблюдать политес», удовлетворяя требования общества, ученых и политической элиты к учебнику. Более 600 страниц в 750-страничном учебнике фактически написал Пичета. Текст Никольский обсуждал с Пономаренко, первым секретарем ЦК Компартии Белоруссии. Известны 14 писем В.И. Пичеты к Н.М. Никольскому. Летом 2025 г. нашли новое письмо Пичеты от декабря 1946 г. Но в конце октября 1946 г. было заседание Политбюро ЦК КП Белоруссии по поводу учебника. Еще одно письмо – начало 1947 г., еще более жесткие выражения, несвойственные Пичете (вскоре он умер). Горбунов взял текст Пичеты и опубликовал его в «Истории БССР» 1946 г. (там всего 122 с.), названной «прорывом на фронте изучения Белоруссии» на Политбюро ЦК КП БССР. Потом вышли тезисы и два тома Истории БССР (учебник), без упоминания Пичеты, хотя он написал две трети текста. Есть машинописная рукопись на 990 страниц, с предисловием, которую передала вдова Пичеты в Отдел редких книг и рукописей Национальной библиотеки Республики Беларусь.
М.Ф. Шумейко посвятил свою часть доклада Н.М. Никольскому в годы Великой Отечественной войны. «Как мы пришли к партизанам» – воспоминания академика о работе с 22 июня 1941 г., жизни в оккупации, выведении его подпольщиками к партизанам. Эти записи сделаны для рукописной газеты партизанского отряда, который переправил Никольского на большую землю. Издание воспоминаний содержит пять значимых купюр, сделанных редактором по идеологическим соображениям. За два года Никольский написал плановую тему и монографию «Частное землевладение и землепользование в древнем Двуречье. (К истории вавилонско-ассирийского общества в III–I тыс. до н.э.)», опубликованную в 1948 г. «Среди историков развернулся мемориальный бум, а среди архивистов – цифровизация». Никольский писал, что землянки партизан должны превратиться в мемориалы, в памятники, «места памяти» (по Пьеру Нора. – А.З.).
О.В. Перзашкевич (БГУ) выступил с докладом «Г.И. Довгяло (1935–2002) и изучение истории Древнего Востока в Беларуси в 1990-е гг.», осветив его биографию и наследие.
Г.И. Довгяло окончил истфак БГУ, кафедру истории Белоруссии. Потом учился в аспирантуре ЛО ИВ АН СССР, защитил кандидатскую диссертацию под руководством И.М. Дьяконова и написал в советское время три монографии. После распада СССР возникла задача обеспечения Беларуси собственными учебными пособиями и материалами. В 1993 представлена рукопись учебного пособия по истории древнего мира для 5 класса – первое самостоятельное пособие в истории Беларуси. Учебные пособия выходили с участием Г.И. Довгяло до его смерти в 2002 г. В высшей школе – создание им собственного курса по истории Древнего Востока и написание учебного пособия по истории Древнего Востока для исторических факультетов вузов, разработка новых спецкурсов, Подготовка специалистов по истории Древнего Востока, публикация и популяризация материалов по истории востоковедения в Беларуси. Г.И. Довгяло продолжал читать спецкурс «Ветхий завет в свете науки». Первый вариант рукописи учебного пособия подготовлен в 1996 г. (начали в 1994 г.), получили гриф, но вышло оно гораздо позже, в 2002 г., на следующий день после смерти Довгяло. Он разработал несколько спецкурсов, в том числе «Культура древних цивилизаций» и «Новое в истории Древнего Ближнего Востока» для соискателей звания магистра по кафедре истории древнего мира и средних веков БГУ – задолго до того, как появилась магистратура в университете. Г.И. Довгяло подготовил двух кандидатов наук и список вопросов к кандидатскому экзамену на историческом факультете БГУ. Его наследие: действует учебное пособие по Истории Древнего Востока, вышло уже два издания, готовится третье; ученики разработали и внедрили новые учебные наглядные пособия и спецкурсы.
Т.В. Кудрявцева (РГПУ им. А.И. Герцена, Москва) выступила с докладом «Образ матери на аттических надгробных памятниках», собрав огромный иллюстративный материал, показывающий образы материнской любви и нежности в античной традиции. Первые роды часто случались до 17 лет. Средняя продолжительность женщины – 34 года, у мужчин – 46 лет. От 15 до 29 лет – самая частая смертность среди взрослых женщин. Детская смертность очень высока, в первый год жизни – до 40%. Замуж выходили в 14–15 лет. Смерть при родах показана в надгробных стелах и лекифах. Из Эврипида – «три раза под щитом скорее я б стояла, чем раз один родить». Смерть и сиротство – распространенный образ на стелах и лекифах. От 10 до 20% женщин умирало в античной Греции от различных осложнений при родах.
12 ноября работали три секции:
- Древний мир: общество, религия и политика в Средиземноморье, Азии и Африке.
- Средневековая Европа и Восток: политическая, религиозная и культурная трансформация в глобальной перспективе.
- Мир в эпоху глобальных перемен: актуальные проблемы истории, историографии и исторической памяти.
Секция № 1 «Древний мир: общество, религия и политика в Средиземноморье, Азии и Африке». Модераторы – А.О. Захаров (ИВ РАН), О.В. Перзашкевич (БГУ), А.В. Козленко (БГУ).
Заседание секции открылось докладом А.О. Захарова (ИВ РАН, Москва, РФ) «Новые данные о правлении князя Варака». После находки надписи на каменном лингаме из Суру на Восточной Яве возникли две проблемы – область владений Варака и границы царства Матарам в целом в начале IX в. и хронология правления Варака, поскольку надпись из Суру упоминает 45-й год, а по данным надписи Вануа Тенгах III князь Варак правил с 803 по 827 год, т. е. 24 года. Лингам из Суру – единственная надпись, упоминающая князя Варака во время его правления. По-видимому, представление о вхождении востока острова Ява в орбиту влияния Матарама лишь в X в. необходимо скорректировать.
Второй доклад на секции сделал онлайн Н.Н. Болгов (Белгородский государственный национальный исследовательский университет, РФ) «Южная Ликия: тетраполис Аперлы в римское и позднеантичное время».
С.В. Телепень (Мозырский государственный педагогический университет имени И.П. Шамякина, Беларусь) выступил с докладом «Римский наместник как полководец (период ранней Империи)».
А.В. Козленко (БГУ) осветил политическую биографию Квинтилия Вара, свояка будущего императора Рима Тиберия и командующего трех легионов, погибших в Тевтобургском лесу в 9 г. н.э.
Е.М. Попова (Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, РФ) выступила онлайн с докладом «Ученый и средневековый текст: методика работы В. И. Шункова над новгородскими кабальными книгами 1592–1609 гг.».
В.А. Бейзер (БГУ) сделал доклад «Муниципальные законы и античные авторы как источники по истории римского городского самоуправления».
С.А. Сахаров (Смоленский государственный университет, РФ) выступил с докладом «Духовные и религиозно-политические проблемы Африканской церкви в письмах Аврелия Августина».
С.А. Качан (выпускник МГУ, независимый исследователь) представил доклад «Бог Собек-Сухос и римский император: совместное почитание образов».
В.Ю. Шелестин (СПбГУ, ИВ РАН) выступил с сообщением «Полилог на хеттском судебном процессе», разобрав протоколы по делу Укурры CTH 293 и по делу Палларии CTH 296.
Т.В. Шахзад (выпускница БГУ) рассказала о «Концепте al-hind в произведениях аль-Бируни».
Ю.С. Кухарчик (БГУ) сделала доклад «Хорезм в системе империи Ахеменидов: проблемы статуса и интеграции».
Завершилось заседание Секции № 1 докладом А.А. Спартак (Белорусская государственная академия связи, Минск, Беларусь) «Древнеегипетские «Дома жизни» в свете новых археологических данных». Эти «Дома» служили местом сосредоточения древнеегипетской магии и медицины, призванных служить сохранению жизни на земле, а не в потустороннем мире.
Посещение Музея исторического факультета БГУ состоялось 13 ноября.
|