Поэтапные выборы в Мьянме 2026 года на фоне гражданской войны
ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2026, №2(71)
Спустя пять лет после военного переворота в Мьянме состоялись давно обещанные выборы. В конце января 2026 г. завершился трехэтапный процесс голосования, начатый 28 декабря 2025 г. В результате захвата власти военными 1 февраля 2021 г. было свергнуто избранное правительство Национальной лиги за демократию (НЛД). Лидер партии лауреат Нобелевской премии мира Аун Сан Су Чжи и ее соратники были брошены в тюрьму. НЛД и более 40 других партий были распущены за отказ от перерегистрации и нежелание принимать участие в нелегитимных выборах. После государственного переворота, который внезапно положил конец 10-летнему демократическому переходному периоду, территория Мьянмы оказалась зоной, охваченной конфликтом. С момента захвата власти военными в стране начались политические волнения, а жестокое подавление демократических протестов привело к общенациональному восстанию. Возникли силы сопротивления, которые вместе с этническими вооруженными отрядами выступили против армии. Во многих регионах страны, захваченных повстанцами, голосование было отменено.Как и ожидалось, созданная военными в 2010 г. Союзная партия солидарности и развития (СПСР) одержала убедительную победу на всеобщих выборах 2026 г. в Мьянме. Вооруженные силы Мьянмы организовали контролируемое голосование на всех избирательных участках. Провоенная партия доминировала на всех этапах голосования, получив подавляющее большинство мест в обеих законодательных палатах. Выборы 2026 г. представляют собой тщательно организованное мероприятие по легитимации военного правления через свою доверенную организацию СПСР. Чтобы компенсировать западные санкции, военное руководство Мьянмы опирается на Китай и Россию в вопросах дипломатического прикрытия и экономической поддержки, что усиливает её зависимость от этих партнёров.
Индонезия в системе многополярного мирового порядка: взгляд из России
ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2026, №2(71)
Целью статьи является концептуальное осмысление внешней политики Индонезии в условиях формирующегося многополярного мира с учетом реалий и перспектив ее взаимоотношений с Россией. В работе использовались общенаучные методы (анализ, обобщение, классификация), а также ряд специальных методов политологической науки (метод сравнения, системный и структурно-функциональный подходы). Индонезия является ярким примером многовекторности в политике, в основе которой лежит способность извлекать выгоду из глобальных противоречий между ведущими державами. Учитывая прагматический характер индонезийской внешней политики, России следует формировать поле экономического и военно-технического сотрудничества, создавая предпосылки для конструктивного диалога по ключевым проблемам международных отношений. Современная мировая политика является весьма ситуативной: отношения между странами не могут рассматриваться как константа. Индонезия – один из ситуативных партнеров России, страна, демонстрирующая прагматику во внешней политике и стремящаяся к независимости в принятии политических решений. Данная позиция соотносится с интересами России в регионе Юго-Восточной Азии, в связи с чем российская внешняя политика должна способствовать «притяжению» Индонезии к российскому центру силы и развитию активного диалога по наиболее острым вопросам современной мировой политики.
Индонезия – процессы и проблемы (Часть 2.)
ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2026, №2(71)
Активная дискуссия развернулась в связи с предложением президента Прабово Субианто вернуться к системе выборов глав регионов от прямых к избранию местными органами. Против выступило большинство общественности. Президент провозгласил борьбу с коррупцией на всех уровнях общества и власти с принятием радикальных мер. В двух регионах сохраняется острая ситуация – в Аче, где законы шариата превозмогают государственные, и Папуа, где уже более 60 лет идет партизанская война. Армия сохраняет значительное влияние во многих сферах от политики до экономики, и в ряде случаев имеет место подмена органов власти на местах. Это в существенной мере вызвано низким уровнем доверия общественности к политическим партиям и государственным институтам. Отмечается рост обороноспособности страны.
Взаимодействие в формате «АСЕАН плюс три»: актуальные проблемы и факторы развития
ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2026, №2(71)
Формат сотрудничества «АСЕАН+3» (Китай, Япония, Республика Корея) – один из видов регулярного диалогового взаимодействия, которое ведет со своими внешними партнерами Ассоциация государств Юго-Восточной Азии. В данной статье автором проанализировано, какая проблематика актуальна для этой формы многостороннего сотрудничества, выделены основные его направления. Кроме того, рассматриваются особенности развития диалога и вопрос об уровне значимости этого партнерства для АСЕАН, его практической полезности для нее.
Рецензия на книгу: Россия – Индонезия: историческое наследие и будущее сотрудничество. К 75-летию установления дипломатиче-ских отношений и 80-летию независимости Индонезии. – М.: ИВ РАН, 2025. – 560 с.
ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2026, №1(70)
Юго-Восточная Азия, Австралия и Океания в 2026 году – прогнозы и сценарии развития
ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2026, №1(70)
В статье представлен обзор круглого стола на тему «Юго-Восточная Азия, Австралия и Океания в 2026 году», организованного Центром Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании ИВ РАН в сотрудничестве с Консалтинговым направлением ИВ РАН, который состоялся 12 февраля 2026 г. в Институте востоковедения РАН.
Этнографический отряд Берега Маклая. Экспедиция 1971 г. (Часть 1.)
ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2026, №1(70)
Из всех островных государств Океании Берегу Маклая на о ве Новая Гвинея (Папуа — Новая Гвинея, ПНГ), его истории и этнографии, всегда уделялось особое внимание в России. Это во многом обусловлено интересом к экспедициям великого русского ученого Н.Н. Миклухо-Маклая, проводившего исследования в Новой Гвинее в 1870 е — 1880 е гг. Собранные им данные о папуасах северо-востока острова предоставили возможность зафиксировать существенные аспекты жизни человечества на одной из ранних стадий его развития. Дневники, статьи и рисунки Н.Н. Миклухо-Маклая стали ценнейшим источником для последующих поколений исследователей региона. 1970 е гг. стали одной из важных вех в развитии отечественной океанистики: у советских этнографов появилась возможность провести полевые исследования на Берегу Маклая. Этнографический отряд осуществил две экспедиции — в 1971 и 1977 гг. Результаты превзошли все ожидания: был получен материал, позволяющий провести хронологический анализ социокультурных процессов на протяжении более чем столетия. Цель работы — осветить полевую деятельность советских ученых во время этих экспедиций, представить их повседневную жизнь, методы и опыт организации полевых исследований, а также проанализировать основные результаты, насколько это позволяет объем статьи. Опыт советских исследователей подтвердил важность установление доброжелательных контактов для организации эффективной научной работы. Индивидуальный опыт ученых в налаживании взаимодействия с жителями Берега Маклая и встраивании в систему их социальных связей сохраняет актуальность и для современных исследователей, и для тех, кто будет продолжать традиции изучения этого региона в будущем.
Джеймс Кук в Новой Зеландии. Зарницы колонизации
ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2026, №1(70)
Статья посвящена такому аспекту первой кругосветной экспедиции капитана Джеймса Кука, как ее направленность на грядущую британскую колонизацию Южно-Тихоокеанского региона. Приводятся указания из инструкции, составленной для Кука британским Адмиралтейством и цитаты из дневника самого Кука, в которых затрагивается тема будущего захвата открытых земель. Джеймс Кук предстает перед нами как человек своей суровой эпохи, британский офицер и носитель современных ему идей.
Падение в пропасть: безуспешные попытки руководства ПТВ и КПСС преодолеть кризис во взаимных отношениях
ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2026, №1(70)
В статье рассматривается период начала 60-х годов в советско-вьетнамских отношениях, когда несмотря на отдельные попытки понять друг друга, отношениях двух партий и стран продолжали ухудшаться. В основе этого негативного процесса лежала фундаментальная причина – Н.С. Хрущев рассматривал Вьетнам и его проблемы как элемент глобальной архитектуры в своей политике, а вьетнамское руководство видела в борьбе за объединение страны ключевую свою задачу и с этой точки зрения проводила курс практически на 180 градусов иной по сравнению с пожеланиями Кремля. Этот разлом взглядов вызывал и отказ Ханоя от регулярных встреч с советским послом, отказ от советских советников и специалистов, а с другой стороны сокращение военной и иной помощи вьетнамским друзьям со стороны СССР. При этом следует признать, что сомнения Н.С. Хрущева, а точнее его несогласие и скепсис относительно успешности планов ПТВ на вооруженное восстание и его опасения, что расширение масштаба боевых действий на Юге вызовет неизбежное и активное американское вмешательство, имели под собой реальные основания. Американцы в это время стремительно наращивали свое военное присутствие на Юге Вьетнама, заявляли о своей решимости всеми силами его защищать. В статье отмечается, что в то время вьетнамское руководство полагало, что шансы на то, что американцы решат вторгнуться в их страну оставались минимальными. Они сильно ошибались, но эта ошибка вела к тому, что многие высокопоставленные деятели в верхушке ПТВ склонялись, чтобы вообще отказаться от советской помощи и полностью остаться на стороне Китая в его противостоянии СССР. Все это только усугубляло ситуацию кризиса во взаимных отношениях.
Национальный герой Индонезии: почетное звание при Прабово Субианто – примирение нации?
ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ '2026, №1(70)
Высшее почетное звание Индонезии – национальный герой (Pahlawan Nasional Indonesia) – присваивается посмертно, но играет важнейшую роль в формировании государственной идеологии. Недавние присвоения этого звания в ноябре 2025 г. вызвали широкий резонанс, потому что одновременно его получили создатель авторитарного «нового порядка» (Orde Baru) президент генерал Сухарто и жертва этого режима Марсина. В статье на основе законодательства Индонезии, указа о награждении и сведений открытых источников рассматриваются возможные интерпретации присвоения почетного звания «национальный герой Индонезии». Попытка примирить нацию одновременно означает борьбу за коллективную память и признание глубокого внутреннего раскола индонезийского общества. В статье содержится обновленная статистика присвоений почетного звания. Провозглашение национальными героями двух генералов – Сухарто и Сарво Эди Вибово – отражает роль Национальной армии Индонезии, а выбор мусульманских деятелей – президента Абдуррахмана Вахида, имама Шейхоны Холила и двух деятелей исламского образования – роль ислама в государстве. Можно говорить и о замедлении или даже прекращении ротации на уровне высшего военного руководства Индонезии.